Straffrättsligt ansvar för tilltalad som inte ”varit sig själv”
Högsta domstolen har på senare år avgjort flera mål där den tilltalade haft en psykisk störning eller varit omtöcknad eller agerat på ett förvirrat, omedvetet eller för henne eller honom onormalt sätt, med eller utan alkohol eller andra droger i blodet. Fall av bristande medvetenhet, plötslig blackout, somnambulism och tillfällig sinnesförvirring är svåra för domstolarna att bedöma – det konstaterar Martin Borgeke, som redovisar de viktigaste avgörandena och diskuterar hur rättsläget ser ut.
Vill du få tillgång till denna Expertkommentar?
När du köper denna Expertkommentar får du tillgång till den i sex månader. Välj ditt betalsätt, kortbetalning eller mot faktura. Vid kortbetalning får du direkt åtkomst till materialet.
1990kr
ex. moms