I en uppmärksammad HD-dom frikändes en person som försökte hämta ett vapen som polisen flera månader tidigare hade bytt ut mot en attrapp. Redan när den tilltalades uppsåt formades var det omöjligt att begå ett vapenbrott. Det rörde sig alltså om ett otjänligt försök, som HD ansåg inte var straffbart. Dömde HD fel? Och förändrades rättsläget genom avgörandet? Martin Borgeke redovisar inställningen i svensk rätt till otjänliga försök och diskuterar problematiken mot bakgrund av ett förslag till ändrad lagstiftning.