En man åtalades för grovt rattfylleri då han, enligt gärningsbeskrivningen, har kört personbil efter att ha använt klonazepam som är narkotika i så stor mängd att det under eller efter färden fanns en metabolit från narkotika kvar i hans blod. Mannen har även överskridit ordinerad dosering av narkotikaklassad medicin i form av zopiklon, alprazolam och amfetamin i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotikaklassad medicin kvar i hans blod. Körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten då mannen orsakade en trafikolycka genom att han krockade in i ett betongfundament.

Den tilltalade mannen har berättat att han följt läkarens ordination med undantag för att han tagit alprazolamet cirka 40 minuter tidigare än det står och att zopiklonen togs omkring midnatt eller strax därefter, inte vid 22-tiden som det står i receptet. Är det så som han påstår har han inte överskridit ordinerad dos. Det är åklagaren som ska motbevisa påståendet. Motbevisningen består i huvudsak av en blodanalys och ett yttrande från Rättsmedicinalverket (RMV).

Göteborgs tingsrätt ansåg det inte bevisat att mannen överskridit ordinerad dos amfetamin eller Zopiklon. Den höga dosen (0,2 mikrogram) av alprazolam per gram blod i blodet kan däremot omöjligt förklaras av intag av ordinerad mängd Xanor. Åklagaren ansågs därför ha bevisat att mannen har överskridit ordinerad dos av alprazolam innan körningen i så stor mängd att det efter färden fanns kvar i hans blod. Därigenom hade han gjort sig skyldig till rattfylleribrott enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen.

Han dömdes för rattfylleri till 40 dagsböter.

Mannen anförde i Hovrätten för Västra Sverige att hans leversjukdom kan påverka hans möjlighet att bryta ned läkemedel. Åklagaren har inte åberopat någon utredning som motbevisar det. Mannens påstående får därmed godtas.

RMV har i sitt yttrande bedömt att den nivå av alprazolam som mannen hade i sitt blod inte kan förklaras av att han skulle ha intagit den dos som läkare ordinerat. Men hans leversjukdom – och dess eventuella påverkan på förmågan att bryta ned läkemedel – har inte varit en faktor som RMV beaktat. Hovrätten anser mot den bakgrunden att utredningen inte ger tillräckligt säkert stöd för slutsatsen att mannen har överskridit ordinerad dos. Åtalet ska därför ogillas.