Skatteverket yrkade i förvaltningsrätten att så mycket egendom som motsvarade närmare 1,4 miljoner kronor skulle tas i anspråk genom betalningssäkring för en mans inkomstskatt, egenavgifter och moms, liksom skattetillägg, som påförts med anledning av inkomster från försäljning av i utlandet köpt alkohol taxeringsåren 2007-2010.

Förvaltningsrätten konstaterade att mannens frekventa inköpsresor till Tyskland och de insättningar som gjorts på hans bankkonto med styrka talade för att han bedrivit en omfattande införsel och försäljning av alkoholhaltiga drycker. Domstolen konstaterade dock även att brottslig verksamhet i praxis inte ansetts kunna utgöra en förvärvskälla.

Mot bakgrund av uttalanden från EG-domstolen där det i fråga om mervärdesskatt ansetts omöjligt att skilja på olagliga och lagliga transaktioner fann rätten dock sannolikt att skattefordran avseende moms skulle komma att fastställas. Skatteverkets yrkande om betalningssäkring bifölls därför i fråga om momsfordran motsvarande ett belopp om 410 000 kronor och avslogs i övrigt.

Skatteverket överklagade avgörandet och yrkade i kammarrätten att ansökan om betalningssäkring skulle bifallas med hela beloppet. Verket anförde bland annat att den verksamhet som bedrivits av mannen inte var att jämföra med brottslig verksamhet, utan att alkoholförsäljning i Sverige är en legal verksamhet som regleras i alkohollagen. Alkoholen var lagligen inköpt i Tyskland och försåld i Sverige i konkurrens med Systembolagets legala verksamhet. Såväl bokföringsskyldighet som skatteplikt skulle därför anses föreligga för inkomsterna.

Kammarrätten finner dock inte anledning att göra annan bedömning än förvaltningsrätten och avslår därför överklagandet.