En 53-årig idrottslärarvikarie åtalades vid Attunda tingsrätt för att ha slagit en mellanstadieelev i ansiktet flera gånger och tagit ett grepp om hans nacke.

Det var utrett att pojken var stökig efter en idrottslektion och att kvinnan då givit honom en tillsägelse. Frågan var om kvinnan i samband med detta också slog pojken i ansiktet och tog det nackgrepp som åklagaren påstod.

I förhör berättade pojken att 53-åringen blev arg på honom efter lektionen och först tagit ett hårt grepp i nacken och därefter örfilat honom två gånger. Tre av pojkens klasskamrater hade sett vad som hände.

Kvinnan förnekade att hon skulle ha slagit pojken i ansiktet men vidgick att hon lagt en bestämd hand på hans axel efter att pojken skrikit i hennes öra och bett honom att lugna ner sig.

Genom pojkens egna uppgifter men även vad hans klasskamrater hade berättat fann tingsrätten det styrkt att kvinnan tagit ett nackgrepp på pojken som orsakat både smärta och rodnad.

Beträffande de påstådda örfilarna skiljde sig dock vittnenas berättelser åt, bland annat om hur många örfilar det rörde sig om samt om de hade utdelats före eller efter nackgreppet. På grund av den osäkerheten friades 56-åringen i den delen.

Kvinnan dömdes slutligen för misshandel till villkorlig dom och 40 dagsböter om 390 kronor. Hon ålades även betala 5 000 kronor plus ränta i skadestånd till pojken.

Svea hovrätt instämmer inledningsvis i tingsrättens bedömning att det är styrkt att 56-åringen gjort sig skyldig till misshandel genom det hårda nackgreppet. Däremot gör hovrätten en annan bedömning avseende rubriceringen.

Det är inte visat annat än att nackgreppet orsakade endast en kortvarig smärta hos pojken och en rodnad som fanns kvar under samma eftermiddag. ”Det har alltså varit fråga om smärta och skada av helt lindrig art,” skriver rätten, vilket talar för att brottet ska bedömas som ’ringa’.

I samma riktning talar att det varit fråga om en enstaka händelse föranledd av den 56-åriga kvinnans avsikt att tillrättavisa sin elev på grund av hans störande beteende under lektionen.

Sammantaget anser därför hovrätten att misshandeln ska bedömas som ’ringa’ (jämför NJA 2003 s. 537, NJA 2009 s. 776 och NJA 2017 s. 1129) och mildrar påföljden till 60 dagsböter om 390 kronor.