Socialtjänsten i Nordost, Göteborgs stad begärde att ta del av passfoto av en viss kvinna för att använda i en utredning om bidragsbrott. Socialtjänsten utredde en man som fått försörjningsstöd som ensamstående trots flertalet bilder i sociala medier som enligt myndigheten tydde myndigheten på att mannen och kvinnan var sammanboende. 

Begäran avslogs med hänvisning till 22 kap. 1 § andra stycket offentlighets- och sekretesslagen, OSL. Det ansågs inte stå klart att utlämnande av passfotot kunde ske utan att kvinnan eller någon närstående till henne kunde lider skada eller men av utlämnandet.

Socialtjänsten begärde prövning av Polismyndigheten, som än en gång fann att det förelåg sekretess. Polismyndigheten fann inte utlämnande nödvändigt för socialtjänstens verksamhet, vilket annars kan bryta sekretess enligt 10 kap. 2 § OSL. Inte heller ansågs utlämnande möjligt efter en intresseavvägning enligt den sekretessbrytande generalklausulen 10 kap. 27 § OSL.

I överklagande till Kammarrätten i Stockholm anförde Socialnämnden Nordost i Göteborgs stad att intresset av att få ut passfotot vägde tyngre än det intrång av kvinnans integritet som utlämnandet innebär. Nämnden ansåg även att Polismyndigheten inte tagit hänsyn till att fotot skulle få samma sekretesskydd hos socialtjänsten.

Kammarrätten konstaterar inledningsvis att de instämmer med Polismyndighetens bedömning att det inte står klart att utlämnande kan ske utan men för kvinnan eller någon närstående till henne. På den grunden omfattas passfotot av sekretess. 

Kammarrätten finner inte heller anledning att frångå Polismyndighetens bedömning om socialtjänstens behov av passfotot och intresset av utlämnande ställt mot kvinnans skydd mot integritetsintrång.  

Domstolen finner därmed att det inte går att bryta sekretessen, och överklagandet avslås.