Vad händer när en avtalspart agerar illojalt och bevisningen försvinner i ett hypotetiskt parallellt universum? I Svea hovrätts T 1869-23 ställdes den klassiska kausalitetsfrågan på sin spets: måste käranden bevisa hur motparten skulle ha agerat – eller räcker sannolikhetsövervikt när just avtalsbrottet skapat bevissvårigheterna? I det här avsnittet går advokat Adriana Krzymowska Larsson igenom tingsrättens och hovrättens helt olika linjer, ställer dem i relation till närliggande praxis och funderar på hur Högsta domstolen kommer sätta punkt för historien.