Det var i november 2022 som olyckan inträffade.

En polispatrull skickades till platsen – men när den anlände hade den skadade cyklisten redan förts till sjukhus med ambulanshelikopter. Bilföraren, som var kvar på platsen, hördes av Polisen i egenskap av vittne

I början av 2023 hördes bilföraren på nytt – då i egenskap av misstänkt för brott mot trafikförordningen. Samma dag utfärdades ett föreläggande av ordningsbot mot honom, vilken han godkände.

Senare kom det att visa sig att cyklistens skador var mer omfattande än vad som tidigare var känt och Polisen upprättade då en anmälan om vållande till kroppsskada samt väckte frågan om undanröjande av ordningsboten. Åklagare gjorde dock bedömningen att detta inte var möjligt. Polisen kom dock att redovisa en förundersökning om vållande till kroppsskada till Åklagarmyndigheten – och bilisten åtalades.

Det åtalet ogillades av tingsrätten då res judicata förelåg.

Nu riktar Justitieombudsmannen kritik mot Polisen.

I ett färskt beslut konstaterar JO att en ordningsbot inte får utfärdas om det finns anledning att anta att talan om enskilt anspråk kommer att föras. JO framhåller också att ett föreläggande inte bör utfärdas ”om det i annat fall kan antas vara påkallat att åklagare prövar frågan om strafföreläggande eller åtal”.

Enligt JO fanns det i detta fall anledning för Polisen att anta att talan om enskilt anspråk kunde komma att föras och det var dessutom osäkert hur brottet skulle bedömas.

Också åklagaren kritiseras för sin bristande handläggning då omständigheterna anses ha varit sådana att denne ”borde ha utrett och övervägt om det fannsa förutsättningar att väcka åtal”.