I ett mål om ogiltigförklaring av patent fann Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, att det funnits giltig ursäkt för käranden att inte åberopa vissa omständigheter i underinstansen, och beslutade därför tillåta ny bevisning. I uppfinningshöjdsbedömningen av patentet blev denna nya bevisning tungan på vågen, och PMÖD ändrade underinstansens domslut. I en jämförelse med praxis från europeiska patentmyndigheten analyserar Louise Jonshammar målet och pekar på några detaljer som står ut.