En advokat som förordnats om offentligt biträde i ett mål om omedelbart omhändertagande enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga begärde hos Förvaltningsrätten i Malmö att bli entledigad. Som skäl för sin begäran angav han att klienten har begärt och beviljats byte av offentligt biträde i ett annat mål som har nära samband med det aktuella målet.
Förvaltningsrätten, som ansåg att skälen för byte inte var tillräckligt starka, avslog yrkandet.
Kammarrätten i Göteborg väljer nu att avvisa biträdets överklagande.
Det framgår av 8 § lagen om offentligt biträde att ett beslut enligt lagen endast får överklagas av den som är enskild part och av Justitiekanslern. Trots att det inte nämns i bestämmelsen följer det av praxis att även andra kan ha rätt att överklaga ett sådant beslut.
I det aktuella fallet har det dock inte framkommit att det offentliga biträdet har ett sådant av rättsordningen erkänt intresse att han bör tillerkännas talerätt. Överklagandet avvisas därför.