Solna tingsrätt har genom sin lagman anmält en lagman till ansvarsnämnden för åtal.

Av anmälan framgår att rådmannen tilldelades ansvaret för ett tvistemål den 22 september 2025. Någon åtgärd vidtogs inte i målet förrän den 19 mars 2026, då rådmannen utfärdade ett kompletteringsföreläggande till kärandeombudet. Föreläggandet besvarades fyra dagar senare.

Den 10 juli samma år utfärdade rådmannen ett bevisföreläggande, som besvarades av ombudet den 26 juli.

När rådmannen fråntogs ansvaret för målet den 17 augusti 2026 hade något beslut om stämning eller avvisning fortfarande inte fattats. Det hade då gått nästa elva månader från det att rådmannen fick ansvar för målet. Under den perioden hade chefsrådmannen återkommande påtalat behovet av handläggningsåtgärder.

Rådmannen har, utan att ha förelagts om det, gett in viss mailkommunikation mellan henne och lagmannen till ansvarsnämnden. Hon har dock inte angett någon inställning till anmälan.

Statens ansvarsnämnd konstaterar att ”det genom de mycket långa perioderna av inaktivitet förekommit allvarliga brister i handläggningen av målet” – och det är rådmannen som ansvarar för dessa.

Mot bakgrund av detta och med hänsyn till de krav som finns på att en rättegång ska genomföras i skälig tid anser ansvarsnämnden att rådmannen är skäligen misstänkt för tjänstefel. Det kan inte uteslutas att gärningen är grövre än ringa.

Rådmannen ska därför anmälan till åtal hos Åklagarmyndigheten.