Vid fyratiden på morgonen en dag i slutet av november 2024 stormade polisen en lägenhet för att genomföra en husrannsakan. I efterhand visade det sig att man trängt sig in i fel lägenhet.

Mannen som väckts av polisen har nu vänt sig till Justitiekanslern, JK, och begärt skadestånd av staten. Enligt sökanden skadades hans armbåge och knä i samband i samband med att polisen tog ut honom från lägenheten. Det ledde även till psykiska skador i form av stress och ångest. Han har också begärt ersättning för kränkning och ersättning för skador på sin egendom.

När det gäller de fysiska skadorna har mannen hänvisat till bilder på sin armbåge och sitt knä. Poliserna som genomförde husrannsakan noterade dock inte några skador på sökanden och enligt dem uppgav han inte heller att han hade ont någonstans. Mot bakgrund av detta anser JK att det inte är visat att sökanden utsatts för ersättningsgill personskada.

Vad sedan gäller skada på sökandens egendom har denne inte visat att han drabbats av någon kostnad med anledning av husrannsakan. Även i denna del lämnas anspråket utan bifall.

Han har inte heller utsatts för ett sådant integritetskränkande brott från myndighetens sida som krävs för att ersättning för kränkning ska utgå. Anspråket i denna del ska i stället prövas mot 3 kap. 4 § skadeståndslagen för överträdelse av regeringsformen och Europakonventionen.

Det står klart att husrannsakan har utgjort en överträdelse av mannens rättigheter. Det framgår av praxis att det krävs att skadan av en rättighetskränkning är av en viss omfattning för att skadestånd ska utgå.

Husrannsakan genomfördes vid fyratiden på morgonen. Både sökanden och polisen har uppgett att sökanden blev rädd och upprörd av det inträffade. Det är dock inte visat att sökanden fick ett vapen riktat mot sig.

Mot bakgrund av att en husrannsakan i en bostad är en mycket ingripande åtgärd bedömer JK att mannen har rätt till ideellt skadestånd om 10 000 kronor.